t83666

如果这次中美瑞典谈判破裂，中美就有可能脱钩。中美脱钩，谁的伤害更大？7月27日至30日，中美两国代表团队将在瑞典举行贸易谈判，试图化解当前的贸易分歧，这场谈判的结果不仅关乎两国经济利益，更将影响全球经济格局，如果...

第一天会谈结束，中美连谈5小时，特朗普承认：中国态度很强硬“接近达成交易！”7月27日，特朗普还在人工智能大会上对中美贸易谈判志得意满，甚至提前半场开香槟庆祝。24小时后，特朗普变了，面对媒体追问，这位向来嘴硬的总统罕见松口：“中方态度……确实很强硬。”特朗普的自信源于一个致命错觉。特朗普原以为145%的关税足以让中国服软，却没算到中方反手打出两张王牌：一张牌是稀土管制：全球83%的稀土供应链握在中国手中。4月出口禁令一出，美国F-35战机产线12周内濒临瘫痪另一张牌则是贸易转移：中国对加拿大出口激增42%，这些商品最终经第三方流入美国——145%关税沦为纸上数字，买单的只有美国消费者。更狠的是中方“以静制动”的战术。当特朗普7月9日突然撕毁关税暂停协议时，商务部只回应12个字：“谈，大门敞开；打，奉陪到底。”这份冷静让白宫慌了手脚，恢复关税将引爆国内通胀，继续暂缓又等于认怂，特朗普没想到被自己编的困局逼到墙角。事实上，中方强硬姿态的背后，是早已布好的全局活棋：曾在伦敦会谈中，美方被迫接受稀土仅限民用，且须安装用途追踪芯片。这意味着每克用于军工的稀土都将触发警报，中国用技术锁死了美国的咽喉。当特朗普在推特咆哮时，中企正悄然重构全球网：马来西亚的稀土精炼厂投产；阿根廷大豆直航上海港；俄罗斯原油人民币结算超70%。那么，会谈后局面如何？后续两天能否突破？从现实看，中方虽姿态强硬，却也释放善意就在会谈前72小时，中方突然抛出一个精妙信号：暂停对美国化工巨头杜邦的反垄断调查。这个时间点的选择充满深意，四个月前美国宣布对华加征34%关税仅两天后，中国就对这家化工巨头启动调查。而杜邦绝非普通企业。其芳纶产品是F-35战机装甲材料，光刻胶技术更扼住半导体产业链的咽喉。中方选择“暂停”而非“终止”调查，既为国内产业争取缓冲期，又保留随时重启的主动权。中国姿态强硬，是实力崛起的自然表现；美国面临的，则是在谈判桌上找回平衡的艺术。如果你问“强硬对中国是好事吗？”，答案并非“赢或输”，而是在摩擦中寻求共存。

第一天会谈中美谈5小时，特朗普感叹：中国态度很强硬！当地时间28日下午，世界两个最大经济体今年的第三轮经贸会谈正式拉开帷幕，为期两天的面对面磋商在斯德哥尔摩市中心的瑞典首相办公室及政府所在地—罗森巴德举行。此次...

在7月28日的外交部例行记者会上，有媒体就中美在瑞典举行的新一轮经贸磋商提出提问。对此，外交部发言人郭嘉昆回应称：“关于中美在瑞典举行经贸会谈的具体情况，欢迎大家持续关注。与此同时，社交平台上已经炸开了锅。一句...

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

中方不用留座了，特朗普9月行程被排除？美国高官：可怪不得中国口口声声说想要访华都是假的？近日美媒透露，特朗普8-9月份的行程已经排满，此前外界一直关注的特朗普是否会和普京同时出现在中国“重大纪念活动”的可能性，已经被排除了。关于特朗普访华一事，并不是空穴来风。此前美媒和日媒都透露过白宫的计划，韩国方面还通过官方渠道正式向中国发出邀请，想要促成中美元首在10月底APEC峰会上见面。首先要强调的是，中美双方参加APEC峰会是大概率事件，但应该不会和中美元首会晤同时发生。以目前的局势来看，特朗普在APEC峰会前后访华的可能性更大，就算在APEC上碰面，也只是出于外交礼节打个招呼，或者是短暂接触，为下一步正式会晤打下基础。不管是那个方案，其实都说明了一个事实，那就是在两个月内不会发生中美元首会晤。现在的客观情况其实也不利于双方马上坐下来谈判，因为在经贸和地区安全等重大问题上，双方的分歧过大，关税战也没有打出一个结果来，双方的调整空间还很大。中国方面现在对于特朗普访华一事的态度是冷淡的，这一状况在7月10日的东盟外长会议上得到改善。中美两国外长王毅和鲁比奥进行了一次短暂的会面，虽然没有谈任何实质性的议题，但整体气氛是良性的，双方都对第三轮中美贸易谈判持乐观的态度，很明显，这是在为未来两国领导人会面铺平道路。所以不管特朗普会不会出现在中国9月3日的活动上，或者会不会在APEC峰会会面，两国高层沟通的趋势是向好的。但在过去的几个月里，美国白宫内部分裂的趋势非常明显，就拿国务卿鲁比奥和副总统万斯来说，这两人虽然都是共和党人，但一个是保守派，一个是特朗普政策的核心支持者。表面上看，这两人在对华关系方面站在对立面，实际上折射出美国内部党派的斗争已经白热化。日前，万斯在接受采访时表示，如果几年后中国全面超越中国，不要责怪中国，因为这都时美国自己出的馊主意。当然，万斯这话并不是针对特朗普，而是讽刺白宫内部的“焦虑派”，他们既要坚持全球化路线，又担心美国在高科技领域被中国赶超。特朗普在压力之下，不得不作出重大调整，7月23日，特朗普宣布了一项新的人工智能发展计划，企图绕过那些环保政策，让美国AI产业实现野蛮生长。和对待俄乌局势一样，特朗普故技重施，把负面影响塞给美国那帮“铁杆”盟友。正因为内部意见始终不协调，在对华政策方面，特朗普也无法集中力量“干大事”。话说回来，尽管美国高举“关税大棒”不放下，中国始终也没有彻底关上大门，但中方的耐心是有限度的，如果双方不能在贸易、安全、科技等领域制造破冰点，让这场经贸战无限期地打下去，这把椅子也可以撤了。#MCN双量进阶计划#

6小时访美遭冷处理，马科斯强扯南海议题，特朗普当众拆台：中美相处得很好。在菲律宾总统马科斯访问美国期间，一场看似寻常的外交会晤却隐藏着微妙转折：短短36小时的行程中，马科斯试图通过南海议题拉近与特朗普的距离，但...

兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。在美国大选的硝烟中，一位候选人败北如山崩，而贸易战的受益者已现端倪，一位企业家更直言不讳指出国家方向的潜在风险。兵败如山倒，中美贸易战赢家诞生，马斯克断言：美国走向社会主义。这场博弈的结局，会否引发更深层的变革？2024年美国总统选举聚焦经济议题，唐纳德·特朗普与卡玛拉·哈里斯展开激烈角逐。哈里斯强调特朗普的关税政策相当于对民众加税，会推高食品、汽油和服装等商品价格，导致普通家庭每年多支出数千美元。她在多个场合指出，这种措施无法真正受益，反而加重负担。特朗普则反击称，当前物价上涨源于哈里斯的政策影响，并称之为额外通胀税。选举数据显示，特朗普在摇摆州如威斯康星和宾夕法尼亚取得优势，最终以超过270张选举人票获胜。哈里斯从七月起正式主导竞选，避免卷入性别或种族话题，强调自身能力，但起步较晚的劣势难以逆转。选举背景中，中美贸易摩擦持续多年，美国对华加征关税旨在缩小逆差，但2024年数据显示，美国对华贸易逆差仍维持在三千多亿美元。中国出口总额增长约百分之三点七，通过转向东盟等地区调整供应链。纽约时报等媒体分析指出，美国在贸易、科技和金融领域的对抗未能有效遏制中国发展，反而令本土企业成本上升。埃隆·马斯克作为科技企业家，积极支持特朗普。他捐赠上亿美元资金，用于宣传活动，并在社交平台组织抽奖动员选民。马斯克表达对民主党移民政策的担忧，称其可能为上千万移民提供合法路径，改变关键州选民结构。这种介入反映出企业家对政策方向的直接影响。选举过程中，哈里斯利用贸易战分析抨击特朗普，指出关税战导致美国付出高昂代价。中国企业通过加大对农产品和芯片进口，同时出口电子产品和玩具，维持贸易平衡。整体来看，美国出口到中国的商品和服务超过一千九百亿美元，但进口额更高，形成持续逆差。特朗普承诺加强保护主义，但历史数据表明，此类措施效果有限。中国在2024年对全球出口份额上升至百分之十四，受益于多边协议如区域全面经济伙伴关系协定。马斯克的参与进一步放大选举声势，他通过平台发布消息，呼吁用户行动。哈里斯的败选标志着民主党策略的失利，她在最后阶段保持得体回应，但无法扭转大局。贸易战分析显示，中国通过技术投资如半导体和新能源领域，保持竞争力。2024年中国国内生产总值增长百分之五点二，出口导向产业受益于全球需求回升。美国消费者面对进口价格上涨，制造业转移成本给终端用户。选举结果揭晓后，特朗普改善2020年表现，在红蓝州均有提升，捕获足够摇摆州支持。哈里斯败北迅猛，败势如山崩。她承诺确保权力平稳移交，鼓励支持者继续前行。中国在中美贸易战中脱颖而出，通过调整策略维持增长。2024年中美贸易总额接近七千亿美元，中国对美出口额是美国对华出口的三倍。企业加大对东盟投资，出口电子设备和消费品增长百分之五以上。美国企业如苹果公司调整供应链，增加越南和印度产能。中国经济报告指出，内需市场发展强劲，抵消部分关税影响。马斯克在选举前夕警告，哈里斯获胜将推动美国逐步转向社会主义。他列出民主党移民法案细节，称其破坏选举平衡。这种断言源于对政策长期变化的担忧。特朗普胜出后，承诺加强关税壁垒，但分析显示，此类对抗未能显著减少逆差，反而刺激中国创新步伐。哈里斯在败选后，避免强调个人因素，总结竞选基于经验。贸易战结果日益清晰，美国付出成本，中国通过本地化供应链保持优势。特朗普巩固总统职位，马斯克转向新路径探索。两人关系在2025年急转直下，起因于一项税法和支出法案。马斯克批评法案内容，特朗普回应不愿继续对话，下令审查太空探索技术公司与联邦机构的合同。马斯克发起在线投票，询问成立新党可行性，支持率超过六成五。争执升级，特朗普威胁若马斯克资助民主党，将面临严重后果。两人昔日联盟瓦解，反映出利益冲突的现实。哈里斯败选标志输家地位，特朗普当选结束争议。2025年中美贸易战升级，特朗普提出对华商品百分之六十关税。中国应对通过多边贸易扩大影响力。美国出口到中国超过一千九百亿美元，进口额更高，形成逆差。哈里斯败选后，民主党反思策略。马斯克的介入凸显科技巨头在政治中的角色，他的平台放大硬线观点。贸易战历史显示，2018年起关税互加，2024年中美贸易额仍高。中国进口美国农产品增长，出口消费品稳定。分析认为，贸易战易输难赢，美国出口增长有限。中国在2025年继续推动全球贸易，受益于区域协议。特朗普第二任期强调国内政策，马斯克新党探索反映不满现状。两人关系破裂后，马斯克专注企业发展，特朗普推进议程。哈里斯作为输家，退出舞台。选举与贸易战的交织，揭示国际博弈的复杂性。中国作为赢家，通过适应性策略维持增长势头。您如何看待马斯克与特朗普的分歧对未来的影响？欢迎在评论区分享您的见解，一起讨论这一话题。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。最近美国又在国际舞台上闹笑话了——五角大楼居然宣称“中美开战中国不得攻击美国航母和本土”，还试图禁止中国购买俄罗斯和伊朗的油气资源，甚至指责中国崛起“破坏规则”。这种霸道行径简直让人笑掉大牙！在这个21世纪，美国还妄想用殖民时代的强盗逻辑单方面设定“游戏规则”，简直是活在梦里！从军事到能源，美国的无理要求处处透着“老子天下第一”的迷之自信。先说军事领域，美国一边在南海搞“自由航行”，在澳大利亚部署核潜艇，一边却要求中国在开战时“不攻击美国航母和本土”。这就好比一个流氓闯进邻居家砸东西，还威胁邻居“你敢还手就弄死你全家”——天底下哪有这种道理？更搞笑的是能源问题。美国自己满世界抢石油，却禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气。这就像一个饕餮霸占着餐桌，还不准别人夹菜：“这盘红烧肉是我的，那盘清蒸鱼也是我的，你只能吃我剩下的！”但中国可不是任人拿捏的软柿子，2024年从俄罗斯进口石油1.08亿吨，占进口总量的19.6%，和伊朗的合作更是通过人民币结算绕过美元体系。美国的制裁反而让中俄伊越抱越紧，这脸打得啪啪响！面对美国的无理要求，中国用实际行动教它做人。军事上，055型驱逐舰在澳大利亚周边常态化巡航，直接震慑美国核潜艇部署计划。美国苦心经营的AUKUS协议如今陷入两难：继续推进吧，中国军舰就在眼皮底下晃悠；不推进吧，2400亿美元的投入打水漂。更讽刺的是，美国国防部副部长科尔比自己都承认，中国的反制让美国核潜艇“处于危险之中”。能源领域，中国更是把美国的制裁当耳旁风。2024年从伊朗进口的石油占其出口总量的80%，价格比国际市场低10-15%，一年节省数百亿美元。俄罗斯的油气通过西伯利亚力量管道源源不断输往中国，2024年天然气输气量达310亿立方米，直接替代欧洲市场的缺口。美国想卡脖子？中国反手就用人民币结算和能源多元化破局，美元霸权在石油贸易中的根基正在松动。美国的霸道行径正在反噬自身。AUKUS协议本想围堵中国，结果美国国内反对声浪此起彼伏：国会参议员质疑“向澳大利亚提供核潜艇会削弱美国海军实力”，国防部副部长科尔比牵头审查协议可行性，甚至可能取消项目。更尴尬的是，澳大利亚前总理基廷直言：“美国始终将自己的利益放在首位，澳大利亚为何要被裹挟？”能源制裁同样适得其反。美国对俄伊的制裁反而加速了去美元化进程：俄罗斯外汇储备中美元占比降至10%以下，伊朗开发自己的支付系统，中国的CIPS系统覆盖全球100多个国家。2024年中俄贸易额达2401亿美元，其中本币结算比例大幅上升，美元在国际能源贸易中的份额持续萎缩。美国想通过制裁维护霸权，结果却亲手挖了美元霸权的墙角。美国总爱标榜自己是“规则制定者”，但所谓的“规则”不过是维护其霸权的工具。中国加入WTO时承诺开放市场，美国却用“301条款”搞单边制裁；中国在南海依法维权，美国却颠倒黑白指责“破坏规则”。这种双标做法连盟友都看不下去：阿根廷拒绝跟随美国施压中国，反而加强与中国的能源合作；欧盟虽配合美国对俄制裁，却私下承认离不开中国的新能源产业链。更讽刺的是，美国自己才是规则的最大破坏者。特朗普政府退出伊核协议、巴黎气候协定，拜登政府重启对俄制裁、搞“芯片四方联盟”，这些行径本质上都是在破坏多边主义规则。正如中国社会科学网指出的，美国在相对实力下降后，正将国际规则从开放多边转向封闭排他的“俱乐部模式”，试图把中国排除在外。但这种逆势而动的做法注定失败——金砖国家GDP已超G7，全球44%的能源和90%的稀土掌握在新兴国家手中，美国凭什么继续垄断话语权？

当着中美代表的面，泰国与柬埔寨领导人达成一致，两国午夜起实施停火！马来西亚消息称，泰国与柬埔寨在马来西亚举行的首次边境问题磋商取得进展，在数个小时的会晤后，两国就停火问题达成一致，同意自28日午夜起无条件停火，...